El sindicato tildó de “irresponsable” el accionar de padres y colegios privados que impulsan acciones legales y protestas para la vuelta a clases en las aulas.
El Sindicato Argentino de Docentes Privados (SADOP) manifestó enérgico rechazo ante los amparos que impulsan colegios privados y familiares de alumnos de más de 30 establecimientos para que la Justicia autorice la vuelta a la presencialidad escolar y anticiparon que denunciarán ante el Ministerio de Trabajo o la Dirección de Educación de Gestión Privada (Diegep) a quienes ejerzan “presión” sobre los maestros para retomar la actividad presencial o bien participar de las protestas que organizan estas comunidades educativas.
Las autoridades locales del gremio tildaron de “irresponsable” el accionar de padres y colegios privados, y repararon en las manifestaciones convocadas en la puerta de algunas escuelas para reclamar la vuelta de los chicos a las aulas. “No permitiremos que se priorice el interés particular sobre el colectivo, los privilegios por sobre las necesidades de los más vulnerables”, indicaron.
“Desde el SADOP observamos con profunda preocupación este tipo de iniciativas, así como la de realizar planteos judiciales para evadir la ejecución, en el ámbito educativo, de la política pública de cuidado y contención de los contagios”, expresaron a través de un comunicado.
El gremio advirtió que la ciudad traviesa “el momento más crítico de la pandemia” y que los cambios de fase “no son un capricho”, sino que obedecen al alza de los contagios, con entre 400 y 500 nuevos casos de coronavirus por día en Mar del Plata.
En este contexto, “volver a las clases virtuales tiene como principal objetivo disminuir la circulación de personas y reservar el uso del transporte público sólo para trabajadores esenciales y personas que por cuestiones impostergables deban desplazarse”, aclararon.
Además, remarcaron que en esta coyuntura “no es suficiente con sostener que se aplicará el protocolo al interior de la escuela”, sino que se requiere “redoblar los esfuerzos para evitar toda circunstancia que sea propicia para la propagación del virus”.
En consecuencia, SADOP confirmó que denunciará ante el Ministerio de Trabajo “toda forma de presión que alguna escuela llegara a realizar hacia los y las docentes con el fin de acompañar estas irresponsables protestas públicas y presenciales”, así como ante la Diegep a “aquellos establecimientos que estén frustrando adrede el dictado de clases virtuales”.
“Instamos por el contrario a todas las comunidades a promover las acciones de cuidado y concientizar sobre importancia de la vacunación como cuestiones centrales para poder detener el nivel de contagios y poder retornar lo antes posible a las actividades presenciales”, agregaron.
En cuanto a los amparos, el sindicato planteó: “Confiamos en que la justicia no cederá ante estas maniobras que intentan condicionarla. Los antecedentes judiciales sobre planteos similares dejan en claro que no hay motivos para anteponer el interés particular por sobre una cuestión que compromete a la salud y la vida de miles de marplatenses”.
Por otro lado, reconocieron que la pandemia “afectó a todos no sólo en lo económico, en lo emocional y psicológico también” y remarcaron las acciones desplegadas por el gremio, como la creación de un comité de crisis, la promoción del ATP y PPT y los protocolos para la vuelta a clases, entre otras medidas.
“Desde un primer momento, desde el sindicato hemos propuesto la creación de un comité de crisis para En síntesis, estuvimos en contacto y dispuestos a trabajar en conjunto con las cámaras empresariales de la gestión privada así como con funcionarios de reparticiones municipales, provinciales y nacionales para el sostenimiento del empleo y la actividad del sector”, agregaron.
Por último, advirtieron que “ignorar las disposiciones y políticas que están diseñadas para proteger a la población, es de alguna manera vulnerar los principios republicanos de nuestra democracia, algo que no estamos dispuestos a aceptar” y señalaron que no permitirán “que se priorice el interés particular sobre el colectivo, los privilegios por sobre las necesidades de los más vulnerables”.